Wetenschap & Politiek

Wetenschappers en politici hebben het vaak moeilijk met elkaar. De eersten verwijten de laatsten dat ze selectief omgaan met bewezen feiten en inzichten. Omgekeerd vinden politici algauw dat wetenschappers onder een stolp leven.
Het vluchtelingenvraagstuk is daar een goed voorbeeld van. Moeten we grenzen nog verder sluiten en bewaken of juist niet? Politici kiezen, niet zelden ingegeven door verkiezingsprognoses en bang voor een 'tsunami', voor het eerste. De migratiedeskundigen wijzen daarentegen op historische gegevens. Door de eeuwen heen bestonden er geen 'harde' grenzen en was de nettomigratie minimaal.
Is het probleem nu dat we meer te verliezen hebben? Welvaart bijvoorbeeld?

28 aug 2015 – 1608

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen